Каталог продукции
Опросные листы (351) 2-777-666

Проведение качественного анализа и сравнение схем ИТП. Принципы формирования математической модели индивидуального теплового пункта

Рассмотрены основные схемы индивидуальных тепловых пунктов. Указаны основные принципы формирования математической модели. Предложена методика для проведения качественного анализа и сравнения получаемых результатов.

На сегодняшний день существует несколько принципиальных схем индивидуальных тепловых пунктов, в данной статье рассматриваются исключительно независимые схемы подключения ГВС, отопления и вентиляции, как наиболее современные и функциональные. Принято разделять по схеме подключения ГВС – одноступенчатую параллельную, двухступенчатую смешанную и двухступенчатую последовательные схемы. Существует нормативное требование  по выбору той или иной схемы: при соотношении нагрузок Qгвс / Qсо ≥ 1 или Qгвс / Qсо ≤ 0,1 необходимо использовать одноступенчатую параллельную схему; при соотношении нагрузок 0,1 < Qгвс / Qсо < 1 необходимо применять двухступенчатые схемы. Дополнительно встречается следующая рекомендация : при соотношении нагрузок Qгвс / Qсо ≤ 0,6 — применять двухступенчатую последовательную схему; при Qгвс / Qсо > 0,6 — двухступенчатую смешанную схему. Здесь Qгвс — расчетная нагрузка системы горячего водоснабжения; Qсо — расчетная нагрузка системы отопления.

Представляет серьезный научный интерес качественный анализ данных требований, а также более четкая детализация существующих нормативов.

Необходимо отметить, что существует несколько методик расчета каждой схемы, например, классическая методика расчета 2-х ступенчатой смешанной схемы  или методика с ограничением расхода сетевой воды .

На сегодняшний день нет отчетливых рекомендаций по применению той или иной методики расчета. К тому же все расчеты, производимые в настоящее время, выполняются на основании максимальных параметров для каждой отдельной системы, т.е. при подборе не учитываются эксплуатационные режимы работы оборудования на протяжении длительного периода.

Дополнительно стоит отметить, что существуют неприменяемые в настоящее время схемы, например, предвключенные, которые возможно являются весьма эффективными в некоторых областях строительства, чтовообще-то требует специального изучения этого вопроса.

Соответственно существует необходимость в формировании принципиальной математической модели индивидуального теплового пункта, которая позволит провести сравнительный анализ различных схем ИТП, запроектированных с использованием различных методик расчета.

Рассматриваемые принципиальные схемы.

 Итоговая математическая модель ИТП зависит от анализируемой принципиальной схемы. Для последующего формирования математической модели рассмотрим следующие принципиальные схемы и введем следую-щие обозначения:

Где ПТО СО — пластинчатый теплообменник системы отопления; ПТО ГВС — пластинчатый теплообменник системыносителя от источника теплоснабжения; тсtвх — температура теплоносителя на входе в ИТП от источника теплоснабжения; тсtобр — температура теплоносителя на выходе из ИТП (температура обратки); тсGсо — часть общего расхода теплоносителя, идущего на систему отопления; тсt со — температура теплоносителя после теплообменника ГВС; тсGгвс — часть общего расхода

теплоносителя, идущего на систему ГВС; тсtвых гвс —температура теплоносителя после теплообменника ГВС;

Gсо — расход воды в системе отопления; соtвх — температура воды системы отопления при входе в теплообменник; соtвых — температура воды системы отопления на выходе из теплообменника; Gгвс — расход воды на горячее водоснабжение; tхвс — температура воды холодного водоснабжения; гвсtвых — температура воды идущей на горячее водоснабжение.

Подпишитесь на новые акции и спецпредложения
Нажимая на кнопку «Отправить» я подтверждаю согласие с Политикой конфиденциальности